一审利好!法院判决ST慧球背规担保无需担责

By | 2019年11月16日

  K图 600556_1

  困扰ST慧球数年的背规担保事项终究传来好音讯。ST慧球2019年1月1日晚间通知布告,上海高院2018年12月29日对公司前期一同涉案金额达18亿元的背规担保案件停止了一审讯决,判决结果显示公司无需承当担保义务。

  值得留心的是,恰逢公司严重资产重组的关键时辰,上海市低级人平易近法院(下称“上海高院”)一审讯决了公司一同前期背规担保诉讼,明确了相干担保有效,上市公司无需承当连带义务。

  上海高院同时明确了未经上市公司董事会、股东大年夜会审议经过的关联担保事项为背规担保,法院不予支撑,并将此作为辨别担保有效的关键依据之一。

  有司法人士指出,上海高院这一判决,一方面关于ST慧球其他背规担保案件有严重的参考意义;另外一方,也是照顾了最高人平易近法院近期宣布的《关于审理为他人供给担保胶葛案件实用司法后果的说明(收罗看法稿)》,为法院往后审理上市公司背规担保诉讼供给结案例依据。

  一审ST慧球胜诉

  相干资料显示,该案件源于2016年4月27日,时为ST慧球实践控制人的顾国平与上海躬盛收集科技有限公司(下称:“躬盛公司”)签订了《运营权和股分让渡协定书》等一系列协定,后因顾国平没法归还债务,躬盛公司向上海高院提告状讼,恳求判令顾国平赔偿相干本金、利钱及背约金,ST慧球承当有限连带担保义务。

  综合一切证据资料,上海高院认为,慧球科技为上述系列协定出具的《担保函》真实性严重存疑不能采取,躬盛公司诉请慧球科技承当担保义务,上海高院依法不予支撑。

  上海高院列举了4点不予支撑的主要来由,个中最值得留心的是,上海高院明确指出,“慧球科技作为一家上市公司,不管是依公司章程照样《公司法》,对关联担保(顾国平常任慧球科技第一大年夜股东、董事长、实践控制人)均应由股东会决定,但慧球科技股东会、董事会及对外信息表露,均未发明此担保陈迹”。

  剑指上市公司背规担保顽疾

  依据ST慧球此前的通知布告,在顾国平、鲜言控制时代,公司存在3起背规担保事项,算计涉案金额约22亿元,上述胜诉案件是最主要也最引人存眷的一同。这些背规担保的一个合营的地方就是均系为关联企业或关联天然人(顾国平)供给连带担保义务,且都未经过上市公司董事会、股东大年夜会审议,也未表露。

  中证中小投资者效劳中间曾对外表现,背规担保严重伤害上市公司及广阔中小股东的正当权益,因此不时是证监会行政监管和投服中间行权、维权任务所重点存眷的方面,但因为上市公司背规担保具有剧烈的隐蔽性,背规担保中债务人一旦未能正常履约,经司法判决后,债务人仍不能清偿债务的,作为担保方的上市公司即能够要实施担保义务,这对上市公司及广阔中小股东权益的伤害曾经构成,即使上市公司有权向有关义务主体及时追偿,其结果也难以预料。

  而近期包罗证监会、最高人平易近法院的一系列举措在内,上市公司背规担保顽疾确实有望终结。

  地下信息显示,往年以来,证监会关于上市公司担保行动做出了相干安排,包罗推动完美有关担保的司法律例。个中正在修订过程当中的《证券法》拟就上市公司对外担保信息表露的监管后果作出安插。另外,往年最高人平易近法院宣布了《关于审理为他人供给担保胶葛案件实用司法后果的说明(收罗看法稿)》,基本明确背规担保准绳上对公司有效。

  前述司法人士表现,上海高院这一判决,在明确背规抱负的同时界定了公司的义务界限,一方面关于ST慧球其余两起背规担保案件有严重的参考意义;另外一方,也是第一时间积极照顾了最高人平易近法院近期宣布的《关于审理为他人供给担保胶葛案件实用司法后果的说明(收罗看法稿)》,为法院往后审理上市公司背规担保诉讼供给结案例依据,这必将对上市公司中小股东构成强有力的保护,有益于推动上市公司汗青上构成的相似背规担保隐患顽疾的完全消弭,对其他跃跃欲试意图背规伤害上市公司好处的大年夜股东或关联方也是剧烈震慑。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注